логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Нью-Йорк Ред Буллз (США) - Питтсбург Риверхаундс (США)  1:2 1  0
23 сентября 2011, 22:00. Сезон 21. День 238. Чемпионат: США, D1, 21 тур.
Погода: солнечно, 24° C. Стадион "Ред Булл Арена" (79 000). Зрителей: 79 000. Билет: 20
Грэфер
Ховард
Аль-Нахам
Асмара
Маги  
Хольцер
Тредвей
  Хоу  
Брожец
Чеймол
Тейссенс
GK
LD
SW
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Супица
Хэйден
 Нунан 
 Фонди 
Шевалье
Бастидас
Тришмен
Мак Никол
Северс
  Чой  
 Монка 
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
CM
RM
CF
CF
атакующая Тактика нормальная
спартаковский
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты зональный
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 78%2 Оптимальность 100%1 83%2
48%Соотношение сил 52%
+1.70% Сыгранность +5.20%
9(5) Удары (в створ) 8(4)
2 Угловые 3
8 Штрафные 4
0 Пенальти 0
3 Офсайды 3
Рейтинг силы команд 1697
49%
1749+52
51%
Стартовый состав 1322
48%
1448+126
52%
Игравший состав 1322
48%
1448+126
52%
Сила в начале матча 1685
49%
1753+68
51%
Сила в конце матча* 1685
49%
1753+68
51%
Владение мячом
46%
54%
Лучший игрок матча Дамьен Чеймол (Нью-Йорк Ред Буллз) Худший игрок матча Пол Грэфер (Нью-Йорк Ред Буллз)
Поз Нью-Йорк Ред Буллз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Пол Грэфер 33 94 Р 143 - 4 2 2.6
LD Тим Ховард 18 54 72 - - - 3.5
SW Деадж Аль-Нахам 24 100 И4 Км4 Д4 Пк4 230 - - - 4.0
CD Бой Яти Асмара 22 80 И4 Д4 Пк4 197 - 1/0 - 3.7
RD Майк Маги 25 105 И4 Км2 Д4 Пк4 241 1 2/1 - 3.9
LM Кристиан Хольцер 33 82 И4 103 - - - 4.1
CM Аарон Тредвей 20 38 65 - 2/2 - 4.0
AM Хо Мань Хоу 24 106 И4 Км4 Д4 Пк4 246 - - - 3.8
RM Петр Брожец 33 73 96 - - - 4.0
CF Дамьен Чеймол 30 126 Км2 Пк3 У2 Ат3 195 2 3/2 1 5.6
CF Драган Тейссенс 20 56 90 1 1/0 - 3.5
GK Фенг Жунян 21 71 Р В2 - - - - -
- Мэтт Наполеон 20 44 - - - - -
- Мэтт Кэйселл 19 37 - - - - -
- Тим Риэм 21 40 - - - - -
- Джон Гилькерсон 20 48 - - - - -
Поз Питтсбург Риверхаундс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Джон Супица 23 116 И4 Р4 В4 Ат3 201 - 5 1 3.9
LD Эдвард Хэйден 24 106 Д2 Пк 124 1 - - 4.3
CD Пэт Нунан 32 112 И4 Км4 Пк4 От2 171 1 - - 4.2
CD Мэтт Фонди 18 38 82 - - - 4.9
RD Грэг Шевалье 33 111 И4 Км4 Пк4 К 238 - 1/0 - 4.8
LM Висенте Бастидас 33 93 Д Ат2 Уг К 123 1 - - 4.9
DM Тед Тришмен 34 95 И4 Ат4 От4 П 115 1 2/0 - 5.0
CM Вильям Мак Никол 19 71 И2 124 - 2/2 1 5.0
RM Чад Северс 21 68 И Д3 Пк У3 105 - - - 4.3
CF Чон Пом Чой 34 130 И3 Пк4 Ат3 Шт3 195 1 2/2 1 5.0
CF Брайан Монка 27 172 И4 Пк4 У4 Ат4 272 3 1/0 0/2 4.6
GK Тайлер Саффрон 29 172 Р4 В4 П4 К4 - - - - -
- Франк Паулюс 22 49 - - - - -
- Джейсон Стента 20 42 - - - - -
- Брайан Бэйджек 28 56 - - - - -
- Микаэль Сэт 19 42 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
16 Питтсбург Риверхаундс Команда меняет тактику (атакующая)
36 Команда играет грубо
47 Нью-Йорк Ред Буллз Дамьен Чеймол, со штрафного 1:0
48 Команда меняет тактику (защитная)
62 Питтсбург Риверхаундс Вильям Мак Никол, из-за пределов штрафной (пас - Брайан Монка) 1:1
78 Чон Пом Чой, из-за пределов штрафной (пас - Брайан Монка) 1:2
79 Нью-Йорк Ред Буллз Команда меняет тактику (все в атаку)
79 Питтсбург Риверхаундс Команда играет аккуратно
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Нью-Йорк Ред Буллз: "что-то нужно делать.. а что? )))"
+0
перед матчем
Тренер команды Питтсбург Риверхаундс: "Да дай мне выиграть и дело с концом!!!!"
+0
после матча
Тренер команды Нью-Йорк Ред Буллз: "может где-то грубой не хватило, как-то "по-джентельментичал" я однако )) а в целом просто не мой ИД. везде если не поражение, так баллы моск выедают.
PS Дима"
+0
после матча
Тренер команды Питтсбург Риверхаундс: "Ну почему же? Мне вот очь даже понравилось! Спасибо, что не сопротивлялся! ))))"
В чате 35 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa14.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть