логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  2 Питтсбург Риверхаундс (США) - Нью-Йорк Ред Буллз (США)  3:1 1  1
5 марта 2008, 22:00. Сезон 11. День 115. Чемпионат: США, D1, 11 тур.
Погода: дождь, 8° C. Стадион "Хаймарк" (119 000). Зрителей: 94 670. Билет: 18
Ханниг
Джакетт
 Нунан 
Триполи
Брэгг 
Бьекович
Иньеста
Вашингтон
Джонсон
Велтон
  Грей  
GK
LD
SW
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Грэфер
Славицкас
Голдвейт
Стэммлер
Саккавал
Брэдли
Фриман
  Лека  
Брожец
Арвизу
Ричардс
GK
LD
CD
CD
RD
LW
DM
CM
RW
CF
CF
атакующая Тактика суперзащитная
спартаковский
Стиль
британский
зональный Вид защиты зональный
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 68%2 Оптимальность 101%1 42%2
68%Соотношение сил 32%
+0.00% Сыгранность +0.00%
11(6) Удары (в створ) 6(2)
4 Угловые 0
9 Штрафные 0
0 Пенальти 0
4 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1501+384
57%
1117
43%
Стартовый состав 1026+553
68%
473
32%
Игравший состав 1026+553
68%
473
32%
Сила в начале матча 1007+541
68%
466
32%
Сила в конце матча* 1007+497
66%
510
34%
Владение мячом
73%
27%
Лучший игрок матча Брайан Джонсон (Питтсбург Риверхаундс) Худший игрок матча Пол Грэфер (Нью-Йорк Ред Буллз)
Поз Питтсбург Риверхаундс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Ти Джей Ханниг 32 74 Р2 В П К4 83 - 2 1 4.7
LD Брент Джакетт 25 55 От2 Оп 56 - 1/0 - 5.6
SW Пэт Нунан 22 82 И Км От 87 - - - 4.3
CD Джаман Триполи 26 116 И4 Ат2 К4 113 - - - 5.0
RD Ричард Брэгг 21 49 55 - 1/1 - 5.3
LM Ненад Бьекович 33 93 Пк У2 77 - 2/0 - 4.9
DM Андрес Иньеста 23 124 И4 Км3 Ат4 134 - 2/2 2 5.7
AM Данте Вашингтон 31 88 У3 Шт К 87 - 1/1 - 5.3
RM Брайан Джонсон 29 83 Км 83 - 1/1 1 6.5
CF Велтон 33 94 И4 Км Пк К4 108 - - - 5.3
CF Томас Грей 26 152 И4 У4 Ат4 К4 119 - 3/1 - 4.6
GK Джерард Лагос 28 95 У2 П - - - - -
- Висенте Бастидас 23 63 - - - - -
- Ивуд Томпсон 21 64 Км - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
Поз Нью-Йорк Ред Буллз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Пол Грэфер 23 76 Р 62 - 6 3 1.9
LD Гинтас Славицкас 29 56 48 1 - - 4.7
CD Кевин Голдвейт 18 48 40 - - - 2.9
CD Сет Стэммлер 24 53 42 - - - 3.5
RD Сел Саккавал 18 51 45 - - - 3.3
LW Майкл Брэдли 23 50 48 - 2/1 - 3.8
DM Хантер Фриман 19 60 46 1 1/0 - 3.3
CM Элсон Лека 19 56 42 1 - - 3.7
RW Петр Брожец 23 66 57 - - - 3.7
CF Дэвид Арвизу 22 45 40 3 1/0 - 3.6
CF Дэн Ричардс 18 36 33 3 2/1 1 4.5
GK Рэнди Патерсон 19 45 - - - - -
- Фатих Ёцдемир 31 45 - - - - -
- Билли Валш 33 37 - - - - -
- Крис Карч 19 36 - - - - -
- Давид Ярка 20 66 У - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
15 Питтсбург Риверхаундс Андрес Иньеста, выход один на один 1:0
41 Андрес Иньеста, удар с близкого расстояния 2:0
42 Команда меняет тактику (нормальная)
55 Нью-Йорк Ред Буллз Дэвид Арвизу получает желтую карточку
63 Майкл Брэдли получает желтую карточку
69 Дэн Ричардс, выход один на один 2:1
70 Питтсбург Риверхаундс Команда меняет тактику (атакующая)
76 Брайан Джонсон, удар издали 3:1
77 Команда меняет тактику (нормальная)
80 Нью-Йорк Ред Буллз Команда играет грубо
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Тренер команды Питтсбург Риверхаундс: "Все дальше уходит в пропасть потерянных балов в игре со сливным составом. Обидно это, тем более теряем балы, которые стоят по миллиону. Не могу восхищаться генератором, просто хочется плеваться. К сопернику претензий нет - тактику определяет стратегия."
+0
после матча
Тренер команды Нью-Йорк Ред Буллз: "спасибо за игру, Алла... сообственно шансов у нас было мало, чтобы что то предпринимать.. тем более в предверии такого праздника :) сообственно с прошедшим ибо отписываюсь только сейчас. за потрерянные баллы сочувствую и понимаю..."
В чате 18 менеджеров
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa14.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://fifa14.ru/player.php?num=6548189 вернее этот
Профиль
Закрыть