Обзор 5 тура чемпионат Румынии 2 девизион![]() ![]() А помоему захватывающее зрелище!!!
«Чехаул» на ряду с «ЮМ Тимисоаре», еще не знают горести поражения в этом сезоне. Вот и эта игра была показана командой на очень приличном уровне. Крупная победа, да еще и на выезде! Так должен играть каждый лидер. Героем матча стал центр-форвард Никола Вольска, «засветивший» свою фамилию на табло 2 раза.
Две угаданные коллизии, первый забитый гол, выигранный первый тайм, 100% результативность. Вот чем может похвалиться аутсайдер дивизиона. Но что произошло с командой во втором тайме, не может объяснить никто. На поле была только одна команда, и название ее «Рохар». Игроки нанесли 9 ударов в створ, и 2 из них были результативными. Волевая победа и «Рохар» входит теперь в лидирующую пятерку.
Уже к 35 минуте матча гости вели со счетом 0:2. Но хозяева поля и не собирались сдаваться. Поговоря, «по душам» с игроками команды в перерыве тренер «Апулум» внес некоторые коррективы. И команда выдала феерические четверть часа, в течение которых счет не только стал равным, но и «Апулум» вышел вперед.
Слив матча «Астрой». Можно отметить 2 игроков «Университатя» Эмиль Габриель Джула сдеоавшего 2 результативные передачи и Лучиан Турку забившего 2 гола.
Не закономерный результат странного матча. Игроки «Форесты» вышли несобранными на этот матч, это и отразилось на результате матча.
Игра достойная команды борющейся за повышение. Игроки были на голову сильнее игроков «Онешти». Да ну и как в принципе еще нужно играть против аутсайдера дивизиона. Для хозяев поля, это 5 поражение подряд, и в графе забитые мячи обидный ноль.
Первое поражение некогда гранда румынского футбола. Во многом этому способствовал супер настрой на матч игроков «Фарула». Видно и эта команда будет претендовать на повышение в классе по итогам этого сезона. И по составу и по подбору игроков она бы не затерялась на задворках первого дивизиона страны.
Первая победу пол руководством нового менеджера. Из-за дисквалификации ряда ведущих игроков, хозяева вышли на поле не в оптимальном составе. Но и этим составом «ЮМ Тимисоара» выглядели на порядок выше команды гостей. Забив по голу в каждом из таймов, хозяева вновь заняли вторую строчку таблицы и участвуют в розыгрыше путевок на повышение. после десятого тура будет подведен итог первой трети чемпионата! ![]() ![]() HOHOL (Лугож) В чате 35 менеджеров •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри ![]() •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5 ![]() •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк ![]() •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш ![]() •Ridik sash: ![]() •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер ![]() •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса ![]() •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara ![]() •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||