Обмен

"Шмарно" очень был нужен четвёртый вратарь)))

Gudvin,частично согласен.Ты меня однажды неправильно понял, но это ладно. Вопрос о том кто,как,кого и с помощью чего качает - это вопрос совершенно другого толка. Но ведь в конкретной сделке криминала нет,и ты сам это признал, как один из немногих, кто адекватно воспринимает действительность и способный отделить мух от котлет.Сейчас вопрос стоит в том-где конкретно здесь махинация?Никто так и не смог ответить, апеллируя словами о донорстве, прокачке молодых ганцев и прочее.

2 Gudvin, грасиас, открыл глаза. В чем проблема? Сделка проведена в рамках правил. Нет? Тыкните мне, где тут состав преступления? И что мешает другим сборным поступать так же?

2 Gudvin
"Угадал все буквы, не смог назвать слово" :-) Зря ты меня не захотел дослушать - был бы подготовленнее и аргументированнее.

stifmaster сегодня, 21:25:07
Господа-оварищи противники сделки, распишите общедоступно состав преступления, пожалуйста.
----------------
суть в том, что группа единомышленников собирается создать сильную сборную. Для этого они используют свои вторые клубы (обычно середнячки ни на что не претендующие) в других федерациях, в которых прокачивают молодых легионеров по максимуму спецухами и баллами. При этом игрок сидит на лавке (чтобы баллы не терять) и по сути является балластом в клубе. Затем легионер либо пристраивается в родную страну, либо ищется сильный клуб и сильный менеджер, в котором игрок будет способен расти дальше. Сама по себе одна такая сделка не несет криминала, но если таких сделок много, они совершаются конечным числом участников, и при этом есть клубы которые постоянно в убытке и есть клубы которые постоянно в плюсах, то это заставляет задуматься о честности таких сделок..

fang
с тобой всё ясно, пеши исчо

Господа-оварищи противники сделки, распишите общедоступно состав преступления, пожалуйста.

Харлампий вчера, 14:45:06
fang, выгода в следующем:
-----------------
ты сам веришь в то, что написал )) или так посмешить меня решил )) второе удалось

2 ConDA
Ай спасиб :-) Порадовал.

Дайте обездоленным детям шанс!
http://chelsea-blues.ru/news/molodye_gancy_priedut_v_kobkhehm/2010-08-18-5219

2 Gudvin
Если ты считаешь Шмартно и Словению за две "стороны", то должен и Эвертон (с Англией) считать за две "стороны". Федерация Словении к этой сделке имеет такое же отношение, как федерация Англии. Если Словения в проигрыше - значит, Англия в выигрыше.

1. Здесь есть две стороны в явном выигрыше (Эвертон и Гана) и две в явном проигрыше (НК Шмартно 1928 и Словения). Плюс в проигрыше все конкуренты Эвертона и сборной ганы, не практикующие "проектный" подход.
2. Сделка совершена аффилированными лицами. Не забываем и о Цуре, без участия которого эта сделка не прошла.
3. Участники на регулярной основе совершают сделки которые несут одной стороне явную выгоду, а другой явный ущерб.

Донорство в самом наглом виде

Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас. ©

Господа "критики" могли бы заметить, что я собрал на счету команды больше 100 млн денег и считаю себя вправе совершать сделки с двух, трех четырех ходовой выгодой.

2 ukrrowing
Я могу принимать участие в обсуждении обмена, пользуясь формой для обсуждения обмена.
Скаутом я не работаю.
В обсуждении обмена здесь основываюсь на обсуждении обмена там.

2 ~Bupyc~
Право, лучше казаться клоуном тебе, чем казаться истеричной кликушей себе. Твои потуги изобразить из себя голос совести уморительно смешны, особенно на фоне твоей прогрессирующей паранойи. Ты что ли пытаешься предъявить, что Гана два сезона назад начала прокачивать игрока, чтобы передать его в "Эвертон", когда там Француза не было и в помине? Ну давай, предъяви.

~Bupyc~
а что мешает тебе тоже просить скаут-коллегию об отмене?Фанг что-особенный?То, что он модератор-это не значит, что он имеет какие-то преференции в данном вопросе.Почему бы не попросить самому?

Второе-почему-то все сделали вид, что пропустили ответ про "выгодность" и "не выгодность " от сегодня, 14:45:06? Или моменты, которые выгодны Шмартно сразу отсекаются?А доводы Олеши на форуме о "самодостаточности" сделки более убедительны?))))

>>> дождевые спецухи были балластом и их потеря несущественна

Зачем же тогда Шмартно вкачала 7 дождевых спецух в этого игрока? Ах да, несомненно для того чтобы провести такой обмен, ведь потеря несущественна :D

Я вот всё не пойму. Взрослому человеку, наверняка, с женой и детьми, не надоело выставлять себя клоуном на весь ВСОЛ, пытаясь назвать черное белым?

fang
Проси скаут-коллегию отменить сделку. Всё очевидно всем кроме любителей называть черное белым.

ZurFreude
И вообще, не понятно: как ты, президент страны, в которой донорство поставлено "на широкую ногу" и даже не скрывается это, представитель заинтересованной стороны (в сделке участвует сборник из Ганы) можешь принимать участие в обсуждении этого обмена??? Если как скаут - тогда это нонсенс. Если как представитель Ганы - тогда все нормально. Потому как обмен происходит согласно твоей директиве "о продвижении молодых ганцев".

ZurFreude
То что Шмартно "солнечная" команда - ты основываешься на двух прокачанных вениках 31 и 33 года от роду? :) А может Шмартно, прокачав сильного молодого сборника-дождевика, хотела перейти на "дождевую прокачку"? Тем более, что дождевик - Ресанто у них уже есть?

Я принимал участие в обсуждении сделки на стадии подготовки и не считаю ее "криминальной".

2 fang на мой взгляд, в "солнечном" Шмартно дождевые спецухи были балластом и их потеря несущественна. Если принять этот аргумент, то в остальном остается нормальный стилевой обмен, ну что поделать если приходится докидывать каких-то игроков - все так делают, а цены на рынке колеблются. Вчера "докидывал" Эвертон, а завтра могло бы сложиться наоборот.

Я принимал участие в обсуждении сделки на стадии подготовки и не считаю ее "криминальной".

A/|EWEHbKA, сделка отменена не будет как бы ты тут не выл,бедненький

fang, выгода в следующем:
в команде был перекаченный игрок, который не приносил пользы команде(почему-этот вопрос к данной сделке отношения не имеет).От него избавились и взяли другого, который будет играть.Разве это не выгодно для Шмартно - отдать балласт, а взять на его место игрока основы? Все сопли сейчас направлены против Эвертона и на его выгоду в 4 спецухи.Ну так на это любой имеет право-завидовать, плакать и минусить.

to A/|EWEHbKA
Форум читает бОльшее количество менеджеров. И я только ЗА обсуждение этой темы.

fang
А ты уверен, что первое не проходит?
spaars
А зачем уходить из этой темы? Тебе это на руку? ))))
P.S. Харлампий способен кого-то обидеть? Неужели кто-то ведётся на его слюнораспускание? Удивили...

НОРМАЛЬНАЯ СДЕЛКА!!! А что до завистников ФФ ГАНЫ, то ето вам в минус господа! Учитесь быть сплочеными и дружными! И не сцыте соседу в тапки!!!

Если посмотреть отмененные сделки за 20-21 сезон, то формулировка в большинстве случаев либо "сделка через подставной аккаунт" либо "Скаут-коллегия признала сделку не выгодной для одной из сторон". Первое здесь не подходит, а вот в чем выгода НК Шмартно 1928 не понятно.

Харлампий, не обижай малышей. Он же сказал что "играть имеет"(с) ;-) Сделка правил не нарушает. А всех желающих обсудить приглашаю на форум http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=121&t=103331&p=3136032#p3136032
Обмен интересный. Может он послужит прецендентом, который повлияет на изменение в правилах. Проходили гораздо более "спорные" обмены. Но этот одиозен составом участников. Правила не нарушены, есть разрыв в 4 спецы(что и вызывает споры), но все кричат о махинации. Ждём мнений!

я сказал, пишы в личку,
я тебе обясню и про МК и про юношеский ЧМ выиграный Ганой в 20 сезоне и про мои матчи,
хотя я думаю ты сам все понимаеш,

саша2010, спасибо за развернутый ответ на поставленный вопрос)))))))

уважаемый харлампий
только ты и способен на такие розговоры!
до сидания, малыш,
у меня нет никакого удовольствия общаться с тобой,
все ровно ты прав и кто что не писал бы ты прав (зачем ребенка обижать)
есть вопросы по МК и по матчам моих команд - пишы в личку с удовольствием отвечу!
а так чао!

bor, когда сделку признают законной, все слова о незаконности, в том числе и твои, будут всего лишь словами.
А то, что я не принадлежу к толпе ,как ты-так я даже рад.Чем вас больше в этой толпе-тем проще

И здесь Харлампий...И опять в меньшинстве со своим бредом...

саша2010, ты не ответил на вопрос о МК. Если ты способен только на разговоры уровня "дурак"-"сам дурак", то до свиданья.
В твоем же знании правил есть огромные сомнения при взгляде на каждый второй твой матч.один из примеров:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=5879&match_id=759952
Ты не в курсе что тут не так, но другие поймут сразу.И после этого ты пишешь, что знаком с правилами?

Mage, не тролль меня)))

Харлампий, при чём тут "убедил"-"не убедил" ? Тебе уже скоро 10 лет исполнится - значит уже в детский сад не ходишь наверное. И ты что, не знаешь что эта цитата означает? :)

Dixi.

Далеко неоднозначная сделка , просто помню на форуме объявление о продаже Гогича и просили за него 75 процентов , то есть словенская команда могла спокойно его покупать , с такими то финансовыми возможностями , а если представить возможность трансфера Обенг-Ебоа , можно было бы извлечь около 25 миллионов прибыли с такой сделки , вот такая пища для размышлений .

Харлампий,
за меня не бойся, я правила знаю и играть имею в отличие от некоторых,
не умеешь чесно играть или вообще играть то иди в другие менеджеры где можно коды к ним скачать!
ВСОЛ создан прежде всего для интересной игры, а как интересная и8гра получиться если есть такие как ты,
весь форум обосрал, думаеш ты самый умный,
ты и выведеного яйца не стоиш
з.ы. право слова во ВСОЛе есть у каждого независимо от пола, цвета кожи и возраста!

Mage,при всем уважении к тебе, мне не важно - убедил ли я кого-нибудь в чем-то или нет. Убеждают здесь те, кто требует отмены сделки, а если ее не отменили-смысл мне убеждать в отсутствии махинации?)))

саша2010, ты-то куда лезешь?Или ты Закиров №2?Расскажи-ка как нынче становятся победителями МК, если ты такой умный и всезнающий? Ты б играть для начала научился, правила бы выучил, потом бы лез в разборки взрослых дяденек

по-любому нужно отменять сделку
вряд ли стоит прислушаться к бреду харлампия и алекса на форумах, оправдоваться умеют все
здесь и "проектная" сборная и то как становятся нынче победителем МК

"Неубедительно" (с)

Mage, я ж говорю-существуют правила, которые данная сделка не нарушает.Правила обмена нарушены?Не нарушены.Если кто-то считает, что правила несовершенны и ведут к махинациям-требуйте их пересмотра.Всё остальное-разговоры вокруг да около, которые к отмене сделки не приведут

чистая махинация!

Харлампий, я конечно не знаю, кто такой этот Алекс и кто именно его противники, но хватит ерунду писать в оправдание махинации

Очередной бред противников Алекса, причем никто из них не смог прямо сказать в чем махинация.
Существуют правила, сделка проведена согласно им, все остальное - больные фантазии Алешеньки и Ко. Требуйте переписывания правил, если что-то не нравится. Обоих команд, участвующим в сделке, все устраивает, на этом разговор может быть исчерпан.
Вам остается только завидовать, если завидно

завидуйте молча, пожалуйста)

Чем то попахивает...такие надо отменять.

а в Шкедии точно менеджер существует ...пятый вратарь -это вообще сильно

Явная махинация